Rapport de recherche, d’étude ou d’analyse

La pratique du motocross attire des adeptes dont plusieurs sont des jeunes de moins de 16 ans. Leurs habiletés psychomotrices n’étant pas développées complètement, on peut se demander si en raison des risques de blessure, il est avisé de leur permettre de participer à des compétitions de motocross. Ainsi, cette étude documente l’ampleur des blessures en motocross au Québec de même que les risques associés aux compétitions dans cette discipline. Elle compare ces risques aux risques de blessures dans d’autres activités de compétition généralement pratiquées par les moins de 16 ans soit le ski alpin et la planche à neige. Elle examine également le potentiel de prévention de mesures proposées dans le Projet de règlement de sécurité de la Fédération québécoise des motos hors route et le Guide d’aménagement et d’exploitation des sites de véhicules tout-terrain motorisés au Québec.

As Canada deals with the COVID-19 pandemic, one of the biggest public health challenges of our time, the need to strengthen public health systems has never been greater. Strong public health (PH) systems are vital to ensuring health system sustainability, improving population health and health equity, and preparing for and responding to current and future crises. There are considerable variations across provinces and territories in how public health is organized, governed and financed, as well as in how public health systems have been reformed and restructured in recent years. This report builds upon prior reports and describes Nova Scotia's public health system prior to the COVID-19 pandemic, including its organization, governance, financing, and workforce. It is part of a series of 13 public health system profiles that provide foundational knowledge on the similarities and differences in the structures of public health systems across provinces and territories. In addition to summarizing what is known, these profiles also draw attention to variations and gaps to inform future priorities. This series will serve as a reference for public health professionals, researchers, students, and decision makers seeking to strengthen public health infrastructure in Canada.

Alors que le Canada doit composer avec la pandémie de COVID-19, l’un des plus grands défis de santé publique de notre époque, le besoin de renforcer les systèmes de santé publique n’a jamais été aussi grand. Des systèmes de santé publique forts sont essentiels pour assurer la viabilité du système de santé, pour améliorer la santé des populations et l’équité en santé, et pour se préparer et répondre aux crises actuelles et futures. On observe de grandes variations entre les provinces et les territoires en ce qui a trait aux manières dont la santé publique est organisée, gouvernée et financée, et aussi en ce qui concerne les réformes et les restructurations dont les systèmes de santé publique ont fait l’objet au cours des dernières années. Ce rapport s’appuie sur des rapports antérieurs et décrit le système de santé publique de la Nouvelle-Écosse avant la pandémie de COVID-19, y compris son organisation, sa gouvernance, son financement et sa main-d’œuvre. Il fait partie d’une série de 13 profils de systèmes de santé publique qui fournissent des connaissances fondamentales sur les similitudes et les différences entre les structures des systèmes de santé publique des provinces et des territoires. En plus de résumer ce que l’on sait, ces profils attirent également l’attention sur les variations et les écarts afin d’influencer les priorités futures. Cette série servira de référence aux professionnels, aux chercheurs, aux étudiants et aux décideurs en santé publique qui souhaitent renforcer l’infrastructure de la santé publique au Canada.

As Canada deals with the COVID-19 pandemic, one of the biggest public health challenges of our time, the need to strengthen public health systems has never been greater. Strong public health (PH) systems are vital to ensuring health system sustainability, improving population health and health equity, and preparing for and responding to current and future crises. There are considerable variations across provinces and territories in how public health is organized, governed and financed, as well as in how public health systems have been reformed and restructured in recent years. This report builds upon prior reports and describes British Columbia's public health system prior to the COVID-19 pandemic, including its organization, governance, financing, and workforce. It is part of a series of 13 public health system profiles that provide foundational knowledge on the similarities and differences in the structures of public health systems across provinces and territories. In addition to summarizing what is known, these profiles also draw attention to variations and gaps to inform future priorities. This series will serve as a reference for public health professionals, researchers, students, and decision makers seeking to strengthen public health infrastructure in Canada.

Alors que le Canada doit composer avec la pandémie de COVID-19, l’un des plus grands défis de santé publique de notre époque, le besoin de renforcer les systèmes de santé publique n’a jamais été aussi grand. Des systèmes de santé publique forts sont essentiels pour assurer la viabilité du système de santé, pour améliorer la santé des populations et l’équité en santé, et pour se préparer et répondre aux crises actuelles et futures. Il y a de grandes variations entre les provinces et les territoires en ce qui a trait aux manières dont la santé publique est organisée, gouvernée et financée, et aussi en ce qui concerne les réformes et les restructurations dont les systèmes de santé publique ont fait l’objet au cours des dernières années. Ce rapport s’appuie sur des rapports antérieurs et décrit le système de santé publique de la Colombie-Britannique avant la pandémie de COVID-19, y compris son organisation, sa gouvernance, son financement et sa main-d’œuvre. Il fait partie d’une série de 13 profils de systèmes de santé publique qui fournissent des connaissances fondamentales sur les similitudes et les différences entre les structures des systèmes de santé publique des provinces et des territoires. En plus de résumer ce que l’on sait, ces profils attirent également l’attention sur les variations et les écarts afin d’influencer les priorités futures. Cette série servira de référence aux professionnels, aux chercheurs, aux étudiants et aux décideurs en santé publique qui souhaitent renforcer l’infrastructure de la santé publique au Canada.

As Canada deals with the COVID-19 pandemic, one of the biggest public health challenges of our time, the need to strengthen public health systems has never been greater. Strong public health (PH) systems are vital to ensuring health system sustainability, improving population health and health equity, and preparing for and responding to current and future crises. There are considerable variations across provinces and territories in how public health is organized, governed and financed, as well as in how public health systems have been reformed and restructured in recent years. This report builds upon prior reports and describes Québec's public health system prior to the COVID-19 pandemic, including its organization, governance, financing, and workforce. It is part of a series of 13 public health system profiles that provide foundational knowledge on the similarities and differences in the structures of public health systems across provinces and territories. In addition to summarizing what is known, these profiles also draw attention to variations and gaps to inform future priorities. This series will serve as a reference for public health professionals, researchers, students, and decision makers seeking to strengthen public health infrastructure in Canada.

Alors que le Canada doit composer avec la pandémie de COVID-19, l’un des plus grands défis de santé publique de notre époque, le besoin de renforcer les systèmes de santé publique n’a jamais été aussi grand. Des systèmes de santé publique forts sont essentiels pour assurer la viabilité du système de santé, pour améliorer la santé des populations et l’équité en santé, et pour se préparer et répondre aux crises actuelles et futures. De grandes variations existent entre les provinces et les territoires en ce qui a trait aux manières dont la santé publique est organisée, gouvernée et financée, et aussi en ce qui concerne les réformes et les restructurations dont les systèmes de santé publique ont fait l’objet au cours des dernières années. Ce rapport s’appuie sur des rapports antérieurs et décrit le système de santé publique du Québec avant la pandémie de COVID-19, y compris son organisation, sa gouvernance, son financement et sa main-d’œuvre. Il fait partie d’une série de 13 profils de systèmes de santé publique qui fournissent des connaissances fondamentales sur les similitudes et les différences entre les structures des systèmes de santé publique des provinces et des territoires. En plus de résumer ce que l’on sait, ces profils attirent également l’attention sur les variations et les écarts afin d’influencer les priorités futures. Cette série servira de référence aux professionnels, aux chercheurs, aux étudiants et aux décideurs en santé publique qui souhaitent renforcer l’infrastructure de la santé publique au Canada.

Cette étude visait à évaluer les enjeux d’acceptabilité entourant la vaccination contre la COVID-19 et la stratégie de priorisation de la vaccination chez les professionnels de la santé publique responsables de l’organisation de la campagne, auprès de différents groupes de la population et chez les travailleurs de la santé.

Ce rapport présente les résultats de l’analyse d’entrevues de groupe qui ont été réalisées à l’hiver 2021 afin de documenter l’expérience de gestionnaires et de médecins œuvrant dans le réseau de la santé et des services sociaux durant la pandémie de la COVID-19. L’objectif principal de la démarche était de guider les acteurs de ce réseau vers le développement de stratégies préventives appropriées en vue de protéger la santé mentale des personnes appartenant à ces deux groupes. Voici, de façon synthétique, ce que les analyses nous ont appris.

This paper provides a comparative analysis of several mental health indicators and determinants by language of instruction. All data discussed in this analysis is from the Québec Health Survey of High School Students 2016–2017.